Pour une comparaison entre le “tapis de contrôle de la contamination” et le “tapis pelable” traditionnel, on a considéré une zone de 2×3m., pour permettre le passage en douceur des chariots élévateurs, à traction manuelle et électrique. Ce processus garantit une surface pour au moins 3 pas gauche et droit d’un opérateur et l’exécution de 3 tours complets de roues ou de rouleaux. La résistance mécanique du tapis résiste au passage des chariots élévateurs et à la traction manuelle et électrique (jusqu’à 90kg./cmq) évitant ainsi la forte traction exercée que les chariots élévateurs à propulsion électrique pourraient “détacher” du tapis de sol de l’ensemble du tapis avec ses inconvénients. Dernier point mais non le moindre, les propriétés antistatiques du tapis qui réduisent la génération triboélectrique due au passage du trafic piétonnier ou roulant avec tous les avantages qui en résultent en termes de plus grande sécurité pour l’ensemble de l’environnement de travail et des opérateurs impliqués.

Voulant faire une comparaison entre le coût de la décontamination ma et le coût que supporterait l’utilisation de tapis pelables, mais réaffirmant qu’une comparaison est assez trompeuse, vous devriez au moins comparer la même couverture de ‘zone (6mq.) par précisément n. 8 tapis (60×115cm) en blocs de 30 larmes. Il est clair que d’ici 18 mois environ, et en fonction du coût d’acquisition du tapis pelable au quotidien d’une seule déchirure au mois, vous devriez être à égaliser le coût du produit. Le seuil de rentabilité calculé de cette manière n’est pas effectivement correct car à partir de ce moment-là, il n’y aurait plus de coût pour contaminer le tapis de contrôle et, si vous ne voulez considérer que deux déchirures quotidiennes typiques de 2 équipes (matin et après-midi), vous seriez vu que le “seuil de rentabilité” entre les deux produits serait considérablement réduit au profit d’un tapis de contrôle contaminant.

Les avantages découlant de l’utilisation de « tapis décontaminant lavable » peuvent être résumés comme suit :

A) Efficacité et efficacité accrues du tapis de contrôle décontaminant par rapport au tapis pelable. B) Réduire le coût réel de la garnison elle-même, non seulement parce que le revêtement du tapis anti-contamination peut être nettoyé aussi souvent que vous le souhaitez (le matin et après le déjeuner, par exemple, etc..) sans aucun coût supplémentaire pendant le pelage hors tapis est évalué sur un seul poste de jour. C) Coût d’acquisition, c’est-à-dire si vous alliez en une seule fois acquérir la quantité totale de tapis pelable à utiliser tout au long de l’année et c’est env. 15 cf ou souhaitez-vous acheter un mensuel, bimestriel, etc… D) Les coûts d’élimination sont des couches cachées de déchets d’une seule couche “utilisées” chaque jour. E) Résultant du point D), plus écologique du système lui-même : moins d’achat de transport, pas d’espace de stockage dans le bâtiment, moins d’élimination des emballages de protection est le produit de ces “déchets” à éliminer correctement après utilisation.

D’après cette brève analyse considérée comme prenant un peu plus d’un horizon de 12 mois, le lavage décontaminant du revêtement s’avère bien plus pratique à bien des égards.